Практики имперского и национального строительства в большом многосоставном государстве (на примере России)

Аннотация

В статье сопоставляются имперские и национальные практики государственного строительства на примере России — большого многосоставного государства. Из-за масштаба и этнорелигиозного разнообразия такие государства вырабатывают особые политические институты, чтобы обеспечить единство, безопасность и развитие государства. Становление таких государств проходило через имперскую стадию, что отражается и в современных политических практиках. Автор рассматривает различные типы национализма, возникшие на постимперских пространствах. Первый — этнический национализм, который выстраивается вокруг мифа об общности происхождения. В противовес ему существуют надэтнические модели единства — гражданский национализм (на основе либеральных ценностей и демократии, как в США) или государственный национализм (как в Китае, где на первый план выходят единые национальные ценности и сильная роль государства). В современной России реализуется особый вариант надэтнического государственного национализма: его цель — не ассимиляция, а сохранение самобытности народов при формировании общей российской гражданской идентичности. Эта линия отчасти продолжает имперское наследие, в рамках которого предполагалось сосуществование этнической и общеимперской идентичностей. Важную роль играл сильный центр как арбитр в конфликтах между разными группами. Практиковались гибкие подходы: включение местных элит в общеимперскую систему, косвенное управление, автономии, сохранение местных традиций, а в ряде случаев — предоставление меньшинствам льгот и привилегий. Инструментом интеграции также служили образование, армия, бюрократия, общий культурный канон (литература, исторические нарративы). Имперское сознание связывало легитимность власти с обеспечением стабильности, безопасности и достойного места государства в мире. Оно предполагало приоритет общего блага над местечковым этнонационализмом и формировало инклюзивное понимание принадлежности к государству вне зависимости от этничности и религии.  

Литература

Бижамов Т.Т., Попов В.В. Национальная политика России в XIX веке: кавказский узел и среднеазиатский клубок. М.: Изд. «Дашков и К», 2025.

Булдакова В.Г. Национальная политика КНР в отношении малочисленных народов // Россия и АТР. 2006. № 4. С. 77–81.

Веняев И.И. Очерки истории этноконфессиональной политики в России. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017.

Габуев А.Т. Китайские националисты: штрихи к интеллектуальному портрету Ван Сяодуна» // Проблемы Дальнего Востока. 2010. № 3. С. 78–95.

Джентиле Э. Политические религии. Между демократией и тоталитаризмом. СПб.: «Владимир Даль», 2021.

Екатерина II, Германия и немцы / под ред. В.В. Трепавлова. М.: Новое литературное обозрение, 2015.

Ильин М.В. Возможна ли универсальная типология государств? // Современное государство: политико-правовые и экономические исследования. Сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2010. С. 88–118.

Империя, колония, геноцид. Завоевания, оккупация и сопротивление покоренных в мировой истории / под ред. Д. Мозеса. СПб.: Питер, 2026.

Казанова П. Мировая республика литературы. М.: Издательство им. Сабашниковых, 2003.

Каспэ С.И. Империя и модернизация: общая модель и российская специфика. М.: Российская политическая энциклопедия, 2001.

Катков М.Н. Избранные труды. М.: РОССПЭН, 2010. Коткин С. Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера 1929–1941. Кн. 2. М.: Изд-во Института Гайдара, 2023.

Котов А.Э. «Царский путь» Михаила Каткова. Идеология бюрократического национализма в политической публицистике 1860–1890-х годов. СПб.: Владимир Даль, 2016.

Ливен А. Анатомия американского национализма. М.: Издательство «Э», 2015.

Линц Х., Степан А. Государственность, национализм и демократизация // Полис. Политические исследования. 1997. № 5. С. 9–29.

Манн М. Темная сторона демократии. Объяснение этнических чисток. М.: Издательство «Пятый Рим», 2016.

Миллер А.И. Имперская нация в Российской империи. М.: ИНИОН РАН, 2025. Миронов Б.Н. Управление этническим многообразием Российской империи. СПб.: Дмитрий Буланин, 2017.

Миршаймер Дж. Великое заблуждение. Либеральные мечты и международные реалии. Севастополь: Таврия, 2024.

Михалев М.С. Этнонациональная политика КНР: эволюция базовых принципов // Российское китаеведение. 2024. № 2(7). С. 42–58.

Паин Э. Нация и демократия: перспективы управления культурным разнообразием. М.: Мысль, 2017.

Плохий С.Н. Потерянное царство. Поход за имперским идеалом и сотворение русской нации (с 1470 года до наших дней). М.: АСТ, 2021.

Салицкий А.И., Семенова Н.К. Китайские представления о мироустройстве: традиция и современность // Россия и АТР. 2019. № 2(18). С. 50–60.

Современная идеология КНР. Идеи Си Цзиньпина как основа политики Китая / под ред. К.В. Бабаева. М.: ИКСА РАН, 2025.

Тишков В.А. Очерки теории этничности: ревизия категорий и практик. М.: Наука, 2025.

Трепавлов В.В. Народы Евразии в эстафете империй. От Золотой Орды к Российскому государству. СПб.: Издательство Олега Абышко, 2021.

Угрин И.М. Российская государственность и имперская парадигма: философский анализ. М.: ИФ РАН, 2017.

Ульянов Н.И. Происхождение украинского сепаратизма. М.: Грифон, 2007.

Шарф К. Екатерина II, Германия и немцы / пер. с нем. И. Карташева, М. Лавринович. М.: Новое литературное обозрение, 2015.

Шнирельман В.А. В погоне за предками: Этногенез и политика. М.; СПб.: Нестор-История, 2024.

Щеголев С.Н. Истоки украинского сепаратизма. М.: Вече, 2022. Bellah R. Civil Religion in America // Journal of the American Academy of Arts and Sciences. 1967. Winter. Vol. 96. No. 1. P. 1–21.

China’s Political System / ed. by Fang N. Singapore: Springer, 2020. Colomer J.M. Great Empires, Small Nations: Th e Uncertain Future of the Sovereign State. L., N.Y.: Routledge, 2007.

Delanty G., O’Mahony P. Nationalism and Social Th eory. Modernity and the Recalcitrance of the Nation. London: SAGE, 2002.