Демин Дмитрий Владимирович
-
К вопросу о причинах «цветных революций»: взгляд из России и из-за рубежаВестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2020. № 4. c.66-81подробнее928
-
Несмотря на большое количество исследований, посвященных «цветным революциям», в современном научном дискурсе отсутствует единый подход к пониманию данного геополитического феномена. Интерпретации сущности «цветных революций» могут различаться кардинально: от стихийного восстания народных масс, уставших терпеть диктаторский режим, до применения США специальной технологии свержения неугодных политических режимов. В данной статье впервые в отечественной историографии представлен системный анализ различных теоретико-методологических подходов к изучению «цветных революций». Ключевым вопросом является соотношение внутренних и внешних факторов, обусловивших их возникновение. Авторы приходят к выводу, что прикладные исследования «цветных революций» в трудах как зарубежных, так и отечественных ученых ведутся с различных по- зиций. В западном научном мире преобладает дискурс об эндогенных истоках «цветных революций», в то время как многие отечественные исследователи считают их первопричиной внешнее воздействие. Согласно авторской концепции, ключевую роль в происхождении «цветных революций» сыграл внешний фактор, ведь именно технологии «мягкой силы» США и их союзников стали главным катализатором и одновременно инструментами осуществления данных операций по демонтажу политических режимов.
Ключевые слова: «цветные революции»; «мягкая сила»; «гибридная война»; ненасильственная борьба; «бульдозерная революция»; «революция роз»; «оранжевая революция»; «тюльпановая революция»; «арабская весна»
-
-
К вопросу о ненасильственности «цветных революций» первой волныВестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2022. № 1. c.96-116подробнее645
-
К «цветным революциям» первой волны традиционно относят «бульдозерную революцию» в Сербии, «революцию роз» в Грузии, «оранжевую революцию» на Украине и «тюльпановую революцию» в Киргизии. Целью данной статьи является рассмотрение «цветных революций» первой волны с точки зрения насилия. Автор анализирует некоторые труды идеолога «цветных революций» Дж. Шарпа, разработавшего концептуальную основу ненасильственного сопротивления, и делает вывод, что часть разработанных им методов ненасильственной борьбы, на самом деле не являются ненасильственными. На основе документов Архива внешней политики Российской Федерации, многие из которых публикуются впервые, и материалов ведущих СМИ предпринята попытка ответить на вопрос, действительно ли в ходе реализации «цветных революций» первой волны насилие в целом не применялось или же ненасильственность была намеренно созданной иллюзией, и разработанные политтехнологами концепции ненасильственного сопротивления не связаны с сознательным отказом от насилия во всех его проявлениях. В итоге автор делает вывод о том, что несмотря на заинтересованность организаторов в бескровности «цветных революций», признать их ненасильственными нельзя.Ключевые слова: ненасилие; ненасильственное сопротивление; «цветные революции»; «бульдозерная революция»; «революция роз»; «оранжевая революция»; «тюльпановая революция»; Дж. Шарп
-
-
Политика России в отношении «революции роз» в ГрузииВестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2023. № 2. c.85-103подробнее769
-
Статья посвящена исследованию политики России в отношении «революции роз», состоявшейся в ноябре 2003 г. в Грузии. Она стала первой «цветной революцией» на постсоветском пространстве, в ходе которой комплекс технологий по смене политических режимов, тремя годами ранее апробированный в Сербии, вновь продемонстрировал свою эффективность. Несмотря на то, что многие аспекты этой «цветной революции» на сегодняшний день получили достойное освещение в научной литературе, позиция и политика России в отношении данного государственного переворота до сих пор остаются практически не изученными. В статье дается обзор российско-грузинских отношений в постсоветский период, анализируется реакция российских властей на состоявшиеся 2 ноября 2003 г. парламентские выборы в Грузии, оцениваются и систематизируются заявления и конкретные шаги российских политиков и дипломатов в ходе осуществления «революции роз». В исследовании использованы документы Архива внешней политики Российской Федерации, многие из которых впервые вводятся в научный оборот, электронные ресурсы органов государственной власти России, материалы ведущих российских и зарубежных СМИ. Сделан вывод, что с целью сохранения политической стабильности в Грузии Москва заняла нейтральную позицию и даже способствовала урегулированию внутреннего кризиса в стране, однако в результате «цветной революции» к власти в Тбилиси пришли антироссийские силы, политика которых впоследствии привела к значительному ухудшению российско-грузинских отношений и к обострению ситуации в регионе Южного Кавказа в целом.
Ключевые слова: «цветные революции»; «революция роз»; Грузия; постсоветское пространство; российско-грузинские отношения; Шеварднадзе; Саакашвили; Бурджанадзе; Абашидзе
-