Полунов Александр Юрьевич
доктор исторических наук
Лауреат премии МГУ имени И.И. Шувалова (1997), премии факультета государственного управления МГУ имени С.Н. Трубецкого (2006, 2012). Заведующий кафедрой управления Филиала МГУ в г. Севастополе (2006–2009). Выступает в средствах массовой информации (телеканалы «Культура», «365 дней ТВ», радио «Голос России» и др.). Член редколлегии издания «Материалы по истории русской церкви» (Москва).
Тема докторской диссертации — 2010 г. «К.П. Победоносцев в общественно-политической и духовной жизни России».
Участие в советах, рабочих группах, проектах и редколлегиях других журналов:
Участие в редколлегии журналов:
с 1 марта 2019 Русско-Византийский вестник: научный журнал / Санкт-Петербургская духовная академия
с 1 января 2018 Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество )
издательство Изд-во Моск. ун-та (М.)
с 1 января 2016 Русский сборник
с 4 января 2010 Journal of Eurasian Studies
издательство Elsevier BV (Netherlands)
Членство в диссертационных советах:
с 13 марта 2017 МГУ.07.01, МГУ имени М.В. Ломоносова, Исторический факультет
07.00.02 - Отечественная история (ист. науки)
зам. председателя
с 10 июля 2017 МГУ.23.02, МГУ имени М.В. Ломоносова, Факультет государственного управления
23.00.05 - Политическая регионалистика. Этнополитика (полит. науки)
Область научных интересов — история русского консерватизма, церковно-государственных отношений и этноконфессиональной политики самодержавия во второй половине XIX — начале XX в., этнополитические процессы на постсоветском пространстве, национальная политика Российской Федерации после 1991 г.
-
Россия как многонациональное государство: основные тенденции развития и механизмы управленияВестник Московского Университета. Серия 21. Управление (государство и общество). 2023. № 4. c.86-102подробнее309
-
Регулирование межэтнических отношений является одним из ключевых направлений деятельности государства и общества в России. За много веков существования Российского государства в данной сфере накоплен немалый опыт, анализ которого позволяет глубже осмыслить особенности современного управления в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений. В статье рассматриваются основные тенденции развития России как полиэтнического государства и применявшиеся на разных стадиях ее эволюции механизмы управления этническим многообразием. Отмечается, что задача гармонизации отношений между народами, населявшими Россию, стояла перед властями уже на ранних этапах развития государственности. Гибкое использование ряда управленческих принципов, заимствованных российскими правителями
у соседних государств (в частности, у Золотой Орды), способствовало значительному расширению территории государства на Восток. Сохранение на местах широкой автономии, союз властей с местными элитами, привлечение их к делам управления, способность защитить местные народы от внешней агрессии, выступить в качестве арбитра при разрешении споров между ними — применение всех этих принципов помогало эффективно интегрировать новоприсоединенные территории в состав Российского государства. Разумеется, указанные приемы срабатывали
далеко не всегда. Однако их успешное использование в течение достаточно долгого времени заслуживает внимания исследователей, а накопленный в те годы опыт может использоваться при планировании и реализации современной национальной политики.Ключевые слова: межэтнические отношения; ациональная политика; полиэтническое государство; Русь; Золотая Орда; чингисиды; Сибирь; Малороссия; Прибалтика; Северный Кавказ
-
