Инновационный кластер как механизм поддержки малого и среднего бизнеса в кризисных условиях, вызванных пандемией COVID-19

Аннотация

В статье исследуются проблемы в сфере коммуникаций, образования и здравоохранения, ставшие актуальными в результате кризиса, вызванного пандемией COVID-19. На основании рассмотренного материала делается вывод, что нынешний кризис нанес основной ущерб человеческому капиталу, а цифровизация не является панацеей от возникших вследствие кризиса проблем. Показано, что необходимым механизмом в их решении является организация инновационных кластеров. 

Теоретической основой статьи послужили научные публикации в рамках рассматриваемой темы. Информационно-эмпирическую основу составляют работы отечественных и зарубежных исследователей, нормативные, статистические и аналитические документы. В качестве теоретических методов исследования в статье используются логические, статистические и дедуктивный методы, анализ и синтез, обобщение и конкретизация. Используемые эмпирические методы представлены статистическим анализом, описанием, сравнением, интерпретацией. 

В поддержку тезиса излагается действие инновационного кластера в решении вышеозначенных проблем на основании экономической теории и реальной деловой практики кластеров в период кризиса. Выявлено, что инновационный кластер, благодаря самоорганизации и кооперации предприятий-участников, личной коммуникации и синергии образования и работы, является существенным элементом инновационной политики. Сделан вывод, что сложность данного механизма компенсируется значимым эффектом в долгосрочной перспективе. 

Практическое значение данной научной статьи заключается в применении методологии инновационного кластера в условиях пандемии для развития будущего инновационной экономики.

Литература

Бычкова О., Гладарев Б., Хархордин О., Цинман Ж. Фантастические миры российского хай-тека / Ред. О. Бычкова. СПб.: Издательство Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2019. 416 с.

Вольчик В.В., Ширяев И.М. Дистанционное высшее образование в условиях самоизоляции и проблема институциональных ловушек // Актуальные проблемы экономики и права. 2020. Т. 14. № 2. С. 235–248.

Дежина И.Г., Медовников Д.С., Розмирович С.Д. Оценки спроса российского среднего технологического бизнеса на сотрудничество с вузами // Журнал Новой Экономической Ассоциации. 2017. № 4 (36). C. 81–105.

Коткова И.П., Локосов В.В., Рыбальченко С.И. Преждевременная смертность: тенденции и перспективы снижения в контексте целей устойчивого развития // Проблемы современной экономики. 2018. № 2. С. 92–99.

Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3 т. Т. 1. М.: Прогресс, 1993. 414 с.

Нарбут Н.П., Алешковский И.А., Гаспаришвили А.Т., Крухмалева О.В. Вынужденное дистанционное обучение как стимул технологических изменений высшей школы России // Вестн. Российского ун-та дружбы народов. Сер. Социология. 2020. T. 20. № 2. С. 611–621.

Портер М. Конкуренция. Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильямс», 2005. 608 с.

Сафиуллин М.Р., Ельшин Л.А. Роль высшей школы в формировании региональных инновационных кластеров // Alma Mater. 2019. № 10. С. 41–47.

Стронгин Р.Г., Чупрунов Е.В. На пути к инновационному поясу университета: вопросы управления // Высшее образование в России. 2018. Т. 27. № 3. С. 16–22.

Танци В. Правительство и рынки: Меняющаяся роль государства. М.: Изд-во Института Гайдара, 2018. 584 с.

Улумбекова Г.Э. Предложения по реформе здравоохранения РФ после завершения пика пандемии COVID-19 // Оргздрав: новости, мнения, обучение. 2020. Т. 6. № 2. С. 9–26.

Azadegan A., Dooley K. A Typology of Supply Network Resilience Strategies: Complex Collaborations in a Complex World // Journal of Supply Chain Management. 2021. Vol. 57. No. 1. P. 17–26.

Collins R. et al. The Credential Society: An Historical Sociology of Education and Stratification. Columbia University Press, 2019.

Czaika M., Haas H. The Globalization of Migration: Has the World Become More Migratory? // IMR. 2014. V. 48. No. 2. Р. 283–323.

Digilina O., Teslenko I., Chekushov A. Innovative Clusters in the Conditions of Digitization // Digital Economy: Complexity and Variety vs. Rationality. 2020. P. 760–766.

Lécuyer C. et al. Making Silicon Valley: innovation and the growth of high tech, 1930–1970. MIT Press, 2006. P. 212–228.

Melianova E., Parandekar S., Patrinos H.A., Volgin A. Returns to Education in the Russian Federation: Some New Estimates. URL: http://documents1.worldbank.org/curated/en/172031599588105838/pdf/Returns-to-Educationin-the-Russian...

Porter M.E. Location, Competition, and Economic Development: Local Clusters in a Global Economy // Economic Development Quarterly. 2000. No. 14. Р. 15–34.

Romer P.M. Increasing Returns and Long-Run Growth // Journal of Political Economy. Vol. 94, No. 5. Р. 1002–1037.

Sandelin J. The Story of the Stanford Industrial/Research Park. URL: https://www-leland.stanford.edu/group/OTL/documents/JSstanfordpark.pdf